Polizia Giudiziaria : Art. 455 cp Spendita di monete false
Le ragioni in forza delle quali ha ritenuto la falsità in esame non immediatamente riconoscibile evidenziando, in particolare, come l’accertamento tecnico demandato a un esperto di falsi documentali fosse stato disposto proprio per accertare con sicurezza la falsità delle banconote, dato che la semplice visione delle stesse non risultava sufficiente – “per una persona non in possesso di specifiche competenze” a “apprezzarne immediatamente la falsità all’esito della semplice visione” (p. 1 dei “motivi della decisione”). Inoltre, e con riguardo all’invocata tesi del reato impossibile, la difesa ha altresì mancato di confrontarsi con principi di diritto enunciati più volte dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui “in tema di falso documentale anzitutto, ai fini dell’esclusione della punibilità – ai sensi dell’art. 49 c.p. – per inidoneità della condotta a ledere il bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice occorre che la difformità dell’atto appaia immediatamente evincibile dalla mera disamina dello stesso e sia talmente tanto manifesta da essere riconoscibile da chiunque, senza necessità di particolari indagini (Sez. 5, sent. n. 10331 del 24.01.2019 – dep. 08.03.2019, Rv. 276244; Sez. 5, sent. n. 27310 del 11.02.2019 – dep. 19.06.2019, Rv. 276639; da ultimo, Sez. 5, n. 34730 del 21/06/2022, Bouharb) Sez. QUINTA PENALE, Sentenza n.42867 del 10/11/2022 (ECLI:IT:CASS:2022:42867PEN), udienza del 11/10/2022, Presidente ZAZA CARLO Relatore BIFULCO DANIELA
Rispondi