Cds: L’accertamento effettuato mediante autovelox è atto dell’organo di polizia stradale
Il giudice di merito deve accertare se l’assistenza tecnica della società noleggiatrice sia limitata all’installazione e impostazione del dispositivo, mentre l’accertamento della violazione riservato ai pubblici ufficiali, può essere solo supportato e non sostanzialmente sostituto dall’operatore privato.
di Fabio Piccioni
Cass. civ., sez. II, sent., 3 dicembre 2021, n. 38276
Il caso. La vicenda sottostante alla pronuncia in commento riguarda l’illecito di cui all’art. 142 c. 8 c.d.s.,concernente la violazione dei limiti di velocità.
Avverso il relativo verbale veniva presentata opposizione con cui si contestava la legittimità del rilevamento in quanto l’autovelox non era di proprietà, né nella disponibilità, dell’organo accertatore. Si costituiva l’Amministrazione.
Cass. civ., sez. II, sent., 3 dicembre 2021, n. 38276
Presidente Lombardo – Relatore Giannaccari
Fatti di causa
- Il giudizio trae origine dal verbale di contestazione, elevato in data (OMISSIS) dalla Polizia Municipale del Comune di Arborea a S.R. per violazione dell’
art. 142 C.d.S., comma 8 per aver viaggiato ad una velocità superiore al limite consentito; l’accertamento era avvenuto tramite rilevatore della velocità.
Fonte Diritto e Giustizia
Rispondi